En vue de la grande manifestation du 7 mars prochain à Berne, un collectif romand pour l’égalité se mobilise afin de combattre le projet Berset de « Réforme Prévoyance vieillesse 2020 ». En jeu notamment , l’allongement de l’âge de la retraite pour les femmes à 65 ans et l'affaiblissement de l’AVS au profit du 2ème pilier moins solidaire et moins égalitaire.
       
Composé de l’Association pour le droit de la femme (ADF) section vaudoise, AVIVO, d’Espace Femmes Fribourg, de Feminista, de Gauche Anticapitaliste, des Verts vaudois, de la Marche mondiale des femmes, du Mouvement pour le socialisme, de MPS/BFS, POP/PST, SEV, de solidaritéS, de SSM, SSP, de Syndicom, d’Unia, d’USFr et d’USV, ce collectif organise différentes actions en prévision de la marche du 7 mars. Samedi dernier, à l’occasion de la Saint-Valentin, pour représenter ce cadeau empoisonné, les militant-e-s ont offert des tiges d’épines sans leurs roses au marché de Lausanne. Jeudi 19 février à 20h au Buffet de la gare, toujours à Lausanne, se tiendra une conférence intitulée « Quel avenir pour nos retraites ? ».

Egalité : Oui-65 ans : Non !
La « Réforme de la prévoyance vieillesse 2020 » ou « paquet Berset » prévoit tout à la fois l’augmentation de l’âge de la retraite des femmes et la réduction de la rente de veuve sans enfants ou avec des enfants adultes ; l’augmentation de la TVA (liée à l’acceptation des deux mesures précédentes) ; la réduction du financement de la Confédération ; la baisse du taux de conversion ; l’augmentation des cotisations au 2e pilier et l’introduction d’un mécanisme de contrôle qui prive le peuple du droit de décider de l’avenir de la prévoyance vieillesse. Le tout en laissant croire qu’il s’agit d’une réforme équilibrée qui va permettre de maintenir le niveau des rentes.

L’AVS plus favorable aux femmes
Comme il y a dix ans, lors de la 11e révision de l’AVS, alors rejetée par le peuple, les mesures d’économies se font presque exclusivement sur le dos des femmes : 1,1 milliard d’économies pour la retraite à 65 ans, 400 millions pour la réduction de la rente de veuve, 100 millions de cotisations supplémentaires. Pour « équilibrer », il est dit que davantage de femmes auront accès au 2e pilier. Mais à quel prix ? Et avec quelles garanties sur le niveau de rente qu’on touchera dans 30 ans, alors que le taux de conversion serait réduit de 6,8% à 6% ?
Le 2e pilier est axé sur le modèle masculin d’emploi à plein temps pendant toute la vie active et défavorise de nombreuses femmes qui, à cause de la discrimination liée au sexe sur le marché du travail, touchent des salaires plus bas. Les femmes sont aussi défavorisées par l’emploi à temps partiel, la moindre valorisation des métiers dits féminins et les variations plus grandes de leurs parcours de vie.
Une fois à la retraite, les inégalités n’en sont que plus prononcées : la rente médiane du 2e pilier des femmes est de 45% inférieure à celles des hommes, alors que la rente AVS est la même ! Seules 57% des femmes ont un 2e pilier et à peine 25% un 3e, mais toutes sont couvertes par l’AVS.
Le « paquet Berset » propose de faciliter l’accès au 2e pilier pour les bas salaires. Mais cette mesure coûtera cher en cotisations et son impact reste incertain, au vu de la baisse constante des rentes du 2e pilier. Seul un renforcement de l’AVS, avec son fonctionnement solidaire et égalitaire, profiterait donc réellement aux femmes.

65 pour les femmes aujourd’hui, 67 pour tout le monde demain
Les milieux patronaux ne s’en cachent pas : ce qu’ils veulent c’est augmenter l’âge de la retraite des femmes et réduire le taux de conversion à 6% tout de suite, puis introduire un automatisme pour augmenter l’âge de la retraite à 67 ans pour toutes et tous.

Les finances de l’AVS sont saines
Pour justifier la réforme des retraites, le Conseil fédéral prétend que les finances de l’AVS sont en danger. C’est un argument récurrent qui a toujours été démenti par les faits : en 1997, le Conseil fédéral annonçait un déficit de 15 milliards pour l’année 2010, alors que, cette année-là, l’AVS a finalement clôturé avec un… excédent de 2 milliards. En 2013, les comptes de l’AVS ont encore dégagé un bénéfice de près d’un milliard de francs. Pas de quoi paniquer donc. D’autant plus que les cotisations à l’AVS n’ont pas augmenté depuis 1975 et ce malgré la hausse constante de l’espérance de vie durant la même période. Une preuve de plus que l’AVS est une assurance saine et durable.

Les rentes du 2e pilier otages des marchés financiers
Le « paquet Berset » impose de verser encore plus d’argent au 2e pilier. Pour le collectif, c’est un mauvais plan pour les retraites. Le 2e pilier est un système opaque, qui rend les cotisant-e-s otages des marchés financiers. Les caisses de pensions et les assurances gèrent un immense capital de 750 milliards de francs, constitué des avoirs vieillesse des travailleurs-euses. Cet argent est investi en bourse et dans l’immobilier, nourrissant le système spéculatif : en 2008, des milliards de francs ont été engloutis dans la crise financière, ce qui pourrait se reproduire, comme le montre le débat en cours suite à la décision de la Banque nationale de renoncer au taux plancher du franc suisse par rapport à l’euro. L’idée est d’empêcher les financiers de jouer les retraites des gens en bourse.

Plus d'infos sur la page Facebook du collectif

Photo © Commission Femmes SSP-Vaud

L’affaire de la bénédiction par un prêtre catholique d’un couple de lesbiennes à Bürglen n’en finit pas de rebondir au point que le bras de fer entre l’évêque de Coire Vitus Huonder et le curé Wendelin Bucheli qui refuse de démissionner révèle les tensions d’une communauté catholique divisée sur la question des personnes LGBT.

Dans un communiqué commun, la paroisse et les autorités civiles de Bürglen expriment leur soutien à Wendelin Bucheli qui souhaite rester en poste et remet en cause la décision de sa mutation à Fribourg voulue par l’évêque de Coire. Le curé espère un dialogue possible avec sa hiérarchie. Dans une interview parue aujourd’hui dans la Urner Wochenblatt, il explique  que « ce qui me touche, c’est la décision et l’attitude de l’évêque ». Il ne voit actuellement « aucune raison de partir ». En outre, il dit apprécier le soutien du conseil de la paroisse et de la population, de tous ces gens qui se dressent contre la culture de la peur.

Pour l'évêque de Coire au contraire, accorder sa bénédiction à un couple de même sexe, comme l'a fait le curé de Bürglen, n’est rien d’autre qu’une «violation de la doctrine de l'Eglise catholique». Et si sa mutation n’est pas présentée comme une sanction, elle y ressemble. Un dialogue sur le sujet de la place des homosexuel-le-s dans l'église est-il dès lors seulement envisageable ? Barbara Lanthemann, responsable du LOS, l’organisation suisse des lesbiennes, émet quelques doutes. Devant cette affaire elle se dit «profondément choquées par l'attitude de l'évêque de Coire. Nous avions contacté en son temps le président de la conférence épiscopale Markus Büchel qui n'a même pas daigné nous répondre. Nous allons renvoyer une nouvelle demande de rencontre pour aborder ce nouveau cas». Alors catholiques et homos sont-ils compatibles ? Barbara Lanthemann y croit, surtout «d’après les récentes déclarations du pape François». Sauf que si on veut bien écouter tout ce que dit le chef des catholiques, on s'aperçoit qu'il excelle dans le double discours : il adapte ses déclarations à son public et puis les mots ne mangent pas de pain. Quid des actes ?

Cette homophobie n’est pas propre à l’Eglise catholique. Barbara Lanthemann note qu’«il y a un réel problème avec les religions par rapport à l'homosexualité. Mais, poursuit-elle, il y a au sein de chaque communauté religieuse un désir d'ouverture. Le forum pour un islam progressiste tient des propos tout à fait respectueux à l'égard des personnes homosexuelles, l'Eglise protestante a entamé un véritable examen de conscience, pour nous, tout dialogue sera toujours favorable». L’essentiel est donc de garder la foi : on y croit !

Photo DR

La Section vaudoise du TCS innove en proposant une formation exclusivement réservée aux femmes. Est-ce parce que les femmes seraient de piètres conductrices qu’il faudrait en remettre une couche avec des séances de rattrapage ? Le TCS-Vaud se défend de tout sexisme et explique que ce service répond précisément aux demandes des femmes.

Le TCS-Vaud explique en effet que «ce cours formation/technique d’une demi-journée est une offre «maison», uniquement disponible à notre centre à Cossonay». L’idée du nouveau directeur Jean-Marc Thévenaz est de proposer des services adaptés au rythme de vie actuel, des femmes en particulier. Le temps devient une denrée rare et «aujourd’hui, les gens ne peuvent plus forcément se libérer durant une journée entière pour suivre un cours de conduite, remarque Jean-Marc Thévenaz. Avec ce cours «deux en un», la section offre une formation complète, compacte et bon marché.»

Comment ça se passe ? «Concrètement, toute femme en possession d’un permis de conduire valable peut participer à cette formation qui se déroulera le 12 mars. Dès son arrivée au Centre technique et de formation du TCS-Vaud à Cossonay, elle sera prise en charge par des instructeurs pour une partie théorique, puis pour des tests pratiques sur la nouvelle piste de conduite, avec les voitures de la section. Pendant ce temps, des agents techniques contrôleront les véhicules privés», selon les explications de la Section vaudoise. Freinages d’urgence, conduite en virage, exercices sur revêtement glissant, l’objectif est bien de perfectionner la pratique.

Donc ce n’est pas parce que les femmes conduisent mal ? Pour Michele Convertini, chef Formation et Perfectionnement de la Section vaudoise, c’est un cliché: «Contrairement aux idées reçues, les femmes créent moins d’accidents que les hommes. Cependant, soucieuses du regard des hommes, certaines se mettent illégitimement la pression dès qu’elles prennent le volant. Nous le savons par expérience et nous le voyons durant nos cours. Cette formation veut donc permettre aux conductrices de tester leurs limites, et celles du véhicule, en toute décontraction». D’ailleurs si le TCS-Vaud a mis sur pied ce projet c’est pour répondre aux demandes des conductrices : d’après les instructeurs «certaines conductrices ont exprimé leur difficulté à conduire lorsque leur conjoint était à leur côté et qu’il faisait des commentaires sur leur façon de conduire». Leur redonner confiance en s’affranchissant du regard masculin, c’est le but de cette formation plutôt innovante.

Photo © TCS