Transgender Network Switzerland s’est vu décerner le prix de l’égalité de la Ville de Zurich. C’est en particulier le travail du service juridique de l’association, assuré bénévolement et gratuitement pour soutenir les personnes trans’ qui est ici récompensé. Pourtant si des progrès ont pu être mesurés en matière de droits humains, beaucoup reste à faire comme le révèle un rapport de la Commission européenne contre le racisme et l’intolérance (ECRI).

Un service unique en Suisse

Le service juridique de TGNS est l’unique permanence spécialisée dans les droits des personnes trans' en Suisse. Que ce soit sur des questions de papiers d’identité, d’assurance-maladie ou toutes demandes qui touchent à d’autres domaines du droit, le service donne des réponses. Les changements de prénom et/ou de la mention du sexe représentent la moitié des demandes, les refus de prise en charge par les assurances maladie un quart d’entre elles. Il est également ouvert aux proches de personnes trans’, comme les employeurs-euses, les autorités, les prestataires du monde médical et les avocat-e-s.

Alecs Recher, juriste et responsable du service juridique, explique que «nous conseillons les personnes individuellement, mais nous cherchons également le dialogue avec les autorités pour clarifier certaines situations et trouver une solution acceptable pour toutes les parties, ainsi que pour éviter que les mêmes problèmes se répètent». Il précise que «beaucoup des demandeurs-euses ont peu de moyens financiers et se retrouvent devant des questions juridiques complexes, qui demandent des connaissances spécialisées. Le fait que notre service juridique soit accessible, gratuit et personnalisé permet à ces personnes d’avoir les mêmes chances d’intégration socio-professionnelle.»

La présidente de l’association, Henry Hohmann, s’est déclarée quant à elle «heureuse de recevoir ce prix de l’égalité et nous remercions la Ville de Zurich pour son engagement. Ce prix représente une reconnaissance de notre but, à savoir la pleine égalité des droits et le respect de l’autodétermination des personnes trans’ en Suisse». Cette distinction participe à une meilleure visibilité des personnes trans’ et à la diversité de genre, dans un système juridique qui ne reconnaît actuellement que deux possibilités, femme ou homme.

La Suisse doit combler des lacunes

Au moment où la Commission européenne contre le racisme et l’intolérance (ECRI) publie un rapport sur les droits humains en Suisse qui dénonce encore de nombreuses lacunes, notamment dans le domaine des droits des personnes LGBT, TGNS a toute sa raison d’être et a encore du pain sur la planche. Il n’existe en effet aucune législation complète et efficace pour lutter contre le racisme, l’homophobie et la transphobie. L’urgence, aujourd’hui,  est d’inscrire les discriminations fondées sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre dans l’article 261bis du Code pénal.

Le rapport critique notamment les points suivants :
    •    Les droits restreints du partenariat enregistré par rapport au mariage civil, notamment en matière d’adoption ou si un ou une des deux partenaires est étranger-ère.
    •    Les mesures médicales obligatoires – allant jusqu’à la stérilisation – pour les transexuel-le-s afin de pouvoir changer de nom ou d’état civil.
    •    La jurisprudence ambiguë sur l’égalité de traitement dans le milieu professionnel. Ainsi, le Bureau fédéral pour l’égalité entre femmes et hommes (BFEG) n’a pas explicitement comme mission de traiter des personnes LGBT.
    •    Les discriminations des jeunes lesbiennes, gays et transexuel-le-s dans le cadre de l’école et de la formation. De plus importantes dispositions devraient être prises. La réduction du risque de suicide, nettement plus élevé pour ces jeunes, devrait en elle-même faire l’objet de mesures spécifiques.
 

Comme chaque année, l'Université de Genève organise un cycle de conférences publiques qui débute au mois d'octobre. La qualité des intervenant-e-s donne à ces exposés un relief particulier. Les sujets sont riches et variés. On notera la présence de Pinar Selek et de Brigitte Studer. Des rendez-vous à noter dans son agenda et à surtout ne pas manquer.
  

  •    Lundi 27 octobre 2014  en salle S130              
Quarante ans après la Révolution des Œillets : retour sur l’histoire du féminisme au Portugal.
Anne Cova, historienne, chercheure à l’Institute of Social Sciences, Université de Lisbonne.

    •     Lundi 17 novembre 2014   en salle S130                       
Margarete Buber-Neumann (1901–1989) : l’expérience des totalitarismes.
Brigitte Studer, professeure d’histoire contemporaine, Historisches Institut, Université de Berne

    •    Lundi 8 décembre 2014    en salle S130                         
Femmes aliénées : la psychiatrie et le ‘sexe faible’ en Grande-Bretagne et en France (1850-1950).
Aude Fauvel, MER, Institut Romand d’histoire de la médecine et de la santé, Lausanne.

    •     Lundi 9 mars 2015     en salle R060                                
 Le mariage en Suisse, entre sexe et race.
Anne Lavanchy, anthropologue, professeure et chercheure, HETS Genève.

    •    Lundi 20 avril 2015    en salle R060                      
Les possibilités d’inventer la politique malgré la violence extrême: Les mobilisations féministes et LGBT, en Turquie.
Pinar Selek, sociologue, docteure en sciences politique, chercheure à l'Ecole Normale Supérieure de Lyon.

    •    Lundi 11 Mai 2015  en salle R060  
Maestro/ Maestra : la direction d'orchestre au prisme du genre.
Hyacinthe Ravet, sociologue et musicologue, Maîtresse de conférences habilitée à diriger des recherches, Université Paris-Sorbonne.    

Les lundis, entrée libre, 18h15 -20h
 Uni Mail, 40 bd du Point d'Arve, Genève.
                                      

Une femme qui connaît des situations d’adultère, de libertinage puis de polyamour au cours de sa vie affective et sexuelle permet l’étude des modes de communication qui la lient à ses différents partenaires, notamment à son mari. C’est ce qu’analyse le socio-anthropologue Philippe Combessie dans un article qui vient de paraître dans la revue Hermès du CNRS. Le chercheur observe un double mouvement : une articulation de dettes et de contre-dettes au sein du couple, «qui permet d’envisager la jalousie de façon constructive», et un tri social des amant-e-s potentiel-le-s de chacun des conjoints par lequel ces derniers contrôlent les risques de mésalliance.

Philippe Combessie étudie tout d’abord la mécanique de la jalousie affective. Une personne qui trompe son conjoint a meilleur temps de le cacher. S’il est découvert, il devra se justifier et trouver un moyen de se faire pardonner. Dans ce cas, la personne trahie dispose alors d’un atout dans ce jeu de pouvoir : il/elle m’a trompé-e, je le/la trompe à mon tour. Et ainsi s’enclenche le système de dette/contre-dette. Serait-ce œil pour œil, dent pour dent ? Le socio-anthropologue explique que l’injonction d’exclusivité sexuelle imposée aux femmes, valable en particulier pour les jeunes mariées, établit un rapport de pouvoir en leur défaveur. «Dans ce contexte déséquilibré, avec un handicap de départ qui affecte les femmes, la «trahison» que peut ressentir une jeune mariée confrontée à «l’adultère» peut devenir pour elle ultérieurement un argument de négociation lui permettant d’envisager des relations sentimentales hors du huis clos conjugal dans le cadre d’une articulation de dettes et contre-dettes».

Pour exemplifier sa démonstration, Philippe Combessie prend le cas  d’Anne-Sophie et des «hommes de sa vie». Durant cinq ans, son mari la trompe jusqu’à ce qu’il rompe avec sa maîtresse et tente de reconstruire son couple sur de nouvelles bases : communication et ouverture. Ce qui signifie clubs échangistes ensemble, puis polyamour en se disant tout. Pour se faire pardonner, le mari pousse sa femme aux relations extra-conjugales… tout en choisissant ses amants… Jusqu’au jour où Anne-Sophie trouve un «amant de cœur» et où le mari commence à en souffrir. Le rapport de force s’est inversé. Les compteurs sont-ils pour autant remis à zéro ? Pas vraiment, puisque pour compenser, le mari veut reprendre la relation qu’il entretenait avec sa première maîtresse. La balle repasse dans le camp d’Anne-Sophie. Mari et femme doivent désormais gérer leur jalousie.

L’idée reçue que le polyamour offre une infinie liberté et ouvre les espaces relationnels est toutefois tempérée par le fait que, selon le chercheur, les amant-e-s sont choisis dans le même milieu socio-économique et culturel. Les mélanges restent limités sur ce point. Surtout la gestion en termes de communication et de relation devient extrêmement complexe. Quant aux dettes impossibles à inscrire dans cette logique d’échange, elles risquent de déstabiliser tout l’édifice. Dans ces conditions, tout contrôler devient difficile. Le dernier chapitre de l’article intitulé «du «feu liquide» et des risques de l’amour» fait le lien entre ce type de relation amoureuse et sa difficulté à s’inscrire dans un schéma connu et rassurant, la liquidité de la relation étant au cœur du système.

Les femmes hétérosexuelles sont ici sujets d'analyse. Pour changer, a-t-on envie de dire. Quid des hommes, des autres ? L'étude est-elle universelle ? L'autre remarque est l'emploi des termes financiers pour décrire les relations humaines : la société de consommation est partout et la loi du marché y règne semble-t-il...


Amours plurielles et communication. Dettes, contre-dettes et jalousie constructive, de Philippe Combessie, numéro 69 d’Hermès, La Revue, Sexualités.

Photo DR, image tirée du film Hiroshima mon amour, d'Alain Resnais