L'Afghanistan pourrait rétablir la peine de mort par lapidation en cas d'adultère, selon un communiqué de l'organisation de défense des droits humains Human Rights Watch. La sentence qui prévalait sous le régime des talibans est en effet à l'étude dans le projet d'amendement au code pénal afghan. A l'heure où les forces armées occidentales se retirent, ce possible rétablissement des châtiments inhumains n'augure rien de bon pour les Afghanes. Ce texte s'inscrit dans un projet de loi plus large visant à sanctionner le vol, l'adultère et la consommation d'alcool selon la loi islamique.

Pour Brad Adams, responsable de l’Asie à Human Rights Watch, «il est choquant de constater que l’administration Karzaï puisse envisager de rétablir la lapidation douze ans après la chute des talibans». Il poursuit en disant que "la peine de mort par lapidation constitue une violation de toutes les normes internationales en matière de droits de l'homme". L'organisation rappelle en outre que l'aide financière internationale promise à l'Afghanistan (16 milliards de dollars) lors de la conférence de Tokyo en 2012 est conditionnée à des avancées en matière de droits de l'homme. Suite à cette conférence et après l'exécution médiatisée d'une femme accusée d'adultère, la Norvège avait réduit son aide. Pour Human Rights Watch, les donateurs internationaux doivent faire preuve de fermeté à ce niveau et "exprimer clairement que l'aide internationale au gouvernement afghan n'est pas un chèque en blanc".

Photo DR

Le magazine Elle anglais a invité pour son édition de novembre trois organisations féministes à travailler avec trois prestigieuses agences de publicité autour du terme "féminisme", un mot qui d'après Lorraine Candy, la rédactrice en chef, "s'est chargé de connotations compliquées et négatives". L'idée de la démarche serait de re-brander le concept du féminisme pour l'actualiser et lui donner plus d'impact auprès de tous les publics. Le challenge est de taille !

C'est ainsi que l'agence Mother s'est chargée de la campagne du Feminist Times, un magazine en ligne, en s'attaquant à l'inégalité salariale. L'agence Brave, elle, a oeuvré pour la jeune féministe Jinan Younis qui a fondé l'école FemSoc, un espace dédié à la lutte contre le harcèlement (sexuel, de rue etc.) dont sont victimes les femmes. La troisième agence, Wieden-Kennedy, a planché pour le site satirique Vagenda autour des stéréotypes de genre.

Si le résultat n'est pas révolutionnaire en soi, à l'heure des réseaux sociaux, la diffusion de ces campagnes sur Twitter et Facebook peut atteindre ses objectifs. La plupart de ces organisations féministes sont animées par des moins de 30 ans qui envisagent le féminisme avec enthousiasme et détermination. Leur succès sur la Toile en font des figures publiques et c'est en toute logique qu'ils/elles souhaitent dépoussiérer l'image vintage, pour ne pas dire vieillotte, que se trimbalent les mouvements féministes depuis les années 70. 

Pour le magazine féminin Elle, réactiver son lien quelque peu lâche avec les féminismes relèvera pour certain-e-s du coup de pub, mais l'initiative est néanmoins intéressante : tout est bon pour rendre un peu plus visible les idées féministes. Les agences romandes pourraient en prendre de la graine, ou bien?

Photo© Mother

A paraître la semaine prochaine dans le mensuel Causeur dirigé par la journaliste Elisabeth Lévy, la pétition intitulée "Touche pas à ma pute ! Le manifeste des 343 salauds" qui s'oppose à la proposition de loi visant à pénaliser les clients des prostitué-e-s. La référence au "Manifeste des 343 salopes" s'inscrit, selon l'initiatrice, dans une démarche de contestation d'un féminisme castrateur comme celui d'Osez le féminisme ! La patronne de Causeur en prend le contre-pied et clame "le droit à la différence", "le droit de jouir" et "la cause des hommes".

Parmi les signataires, que du beau monde, cela va sans dire : Frédéric Beigbeder, Eric Zemmour, Nicolas Bedos, Basile de Koch (mari de Frigide Barjot), Richard Malka (avocat de DSK) entre autres dignes représentants d'un groupe dominant qui s'inquiète des "interdits moraux" que la loi fait peser sur ses prévôtés: "Aujourd'hui la prostitution, demain la pornographie, qu'interdira-t-on après-demain?"

On notera le peu de diversité de ces engagés : où sont les femmes? Où sont les autres ? N'y a-t-il que les hétéros blancs dominants pour "aller aux putes" ? Quand les 343 salopes réclamaient le droit à l'avortement, elles écrivaient "Je déclare que je suis l'une d'elles. Je déclare avoir avorté". En 1971, c'était un crime. Dans la proposition de loi, être le client d'un-e prostitué-e serait un délit passible d'une simple amende. Oser signer ne demande pas le même courage. Et pourtant, selon Elisabeth Lévy, les 343 salauds n'ont pas voulu s'engager sur un texte de départ plus fort qui disait qu'ils étaient clients des prostitué-e-s et ont préféré préciser que seuls certains d'entre eux l'étaient. Pas très couillus pour le coup...

Photo DR