Alors qu'on se félicite de la baisse de la criminalité à Genève, le procès de cet homme qui a comparu hier devant le Tribunal correctionnel pour avoir battu sa femme vingt heures durant laisse perplexe. La violence domestique ne serait-elle pas si grave aux yeux des politiques ?

Genève est l'un des deux cantons où la criminalité baisse. Une victoire que le Département de la sécurité savoure et fait savoir. Mais, il y a un point noir : les violences conjugales sont, elles, en forte hausse. Alors bien sûr dans ces cas-là, il est de bon ton de minimiser : ces chiffres sont dus au fait que les victimes déposent plainte plus volontiers… Et il est toujours intéressant de voir ce qu'on fait dire aux chiffres. La remarque qui accompagne le rapport d'activité 2013 précise que "l'intensité de cette violence reste un sujet de préoccupation". C'est tout ?

Lorsque Pierre Maudet prenait les commandes du département, il confiait pourtant à l'émiliE qu'un de ses principaux chantiers "englobe la thématique des violences au sens large et en particulier celles faites aux plus vulnérables (personnes âgées, enfants, femmes)". Il souhaitait un renforcement du travail à ce niveau. Le bilan après deux ans n'est pas fameux. Marylène Lieber, professeure de sociologie à l'Université de Genève, spécialiste de ces problématiques, recommandait dans une interview publiée dans nos pages la nécessité "d'éduquer les enseignant-e-s, les policiers-ères et les magistrat-e-s pour les inciter à être moins tolérant-e-s sur les violences à l'égard des femmes". Les associations font leur travail mais les moyens doivent être considérablement renforcés pour arriver à un quelconque résultat.

La femme qui a été battue pendant vingt heures a de la chance d'être en vie. Faut-il qu'il y ait homicide pour que le pouvoir se bouge?

Photo Le tram Violences domestiques du Canton de Genève

Les riverains des beaux quartiers de Genève sont soulagés : les prostitué-e-s vont devoir débarrasser le plancher et vendre leurs charmes dans des rues moins chics de la ville. Le règlement d'exécution de la loi sur la prostitution a été modifié par le Conseil d'Etat et entre en vigueur aujourd'hui. Le racolage aux abords du boulevard Helvétique y est désormais interdit. Une cartographie réglementariste est à l'oeuvre pour contenir les travailleurs-euses du sexe à des périmètres bien précis.

Lors de son dernier point presse, le Conseil d'Etat a dévoilé le nouveau règlement relatif à la prostitution. Il y est dit qu'"en visant expressément la notion de quartiers ayant un caractère prépondérant d'habitation, le règlement ainsi modifié permettra à la brigade des mœurs de lutter plus efficacement contre le racolage, conformément à l'article 199 du code pénal, d'exercer une meilleure surveillance des personnes exerçant la prostitution dans le quartier du boulevard Helvétique et, enfin, de rétablir la tranquillité publique des habitants". C'est en effet, suite à des plaintes répétées des habitant-e-s du quartier chic des Tranchées que l'exécutif genevois a fini par prendre des mesures.

Voici encore cinq ans, les travailleurs-euses du sexe restaient plutôt cantonné-e-s au boulevard Helvétique. Puis au fil du temps, ie square de la rue François-Le-Fort a été investi de jour comme de nuit et l'activité s'est étendue finalement jusqu'au boulevard des Tranchées. L'offre et la demande se rencontraient allègrement dans ces rues plutôt calmes. Sauf que tous les habitant-e-s de ces quartiers huppés ne voyaient pas ce commerce d'un si bon oeil. Depuis des années, les riverains cherchaient à faire modifier la loi qui encadre la prostitution à Genève, à coup d'arguments fallacieux et d'amalgames douteux en liant notamment toxicomanie à travail sexuel. Des associations comme Aspasie sont toujours montées au front pour contrer ces attaques stigmatisantes.

Certain-e-s oublient néanmoins que la prostitution est légale à Genève. Et beaucoup regardent avec intérêt l'expérience des sex boxes de Zurich. Interdire le racolage dans certains quartiers n'éradique pour autant pas la prostitution, comme l'espèrent certain-e-s. Cela déplace tout au plus l'activité. Mais la tranquillité de la bonne bourgeoisie n'a pas de prix et un règlement, ça ne mange pas de pain.

Photo Square de la rue François-Le-Fort

A la différence de nos voisins européens, la Journée internationale des femmes mobilise peu en Suisse. Est-ce le signe d’un désintérêt, d’un repli ou d’un déplacement des lignes de combat. Maria Bernasconi, conseillère nationale genevoise, revient sur ce constat.

Qu'avez-vous fait ce 8 mars?
Le matin, j'ai bu un café avec une copine, l'après-midi j'étais à la manif pour le 8 mars et le soir au théâtre La Traverse: "Mais que veulent-elles encore? Encore!" Drôle et touchant, sur le chemin parcouru par les femmes en Suisse.

La presse généraliste juge qu'en Suisse, le 8 mars a faiblement mobilisé. Qu'en pensez-vous?
Oui, la mobilisation était faible. Il faut peut-être réfléchir à faire autre chose. Et l'égalité, visiblement, n'attire plus les gens... Et aussi essayer de mobiliser des femmes et des hommes dans un cercle plus large.

A quoi attribuez-vous le fait qu'il n'y ait pas de grands défilés ce jour-là comme en France ou en Espagne?
L'égalité respectivement les inégalités sont moins visibles en Suisse qu'ailleurs. Nous avons déjà atteint beaucoup de choses quand on compare avec la vie de nos mères. L'inégalité salariale ou la violence à l'égard des femmes sont peu visibles. Il est donc plus difficile de mobiliser.

La multitude de petits événements sans coordination est-ce plus révélateur d'une époque (individualiste) ou d'une culture (les Suisses manifestent rarement dans la rue) ?
Je pense que la coordination n'était pas très bonne. Certaines personnes ont reçu l'appel seulement le jour même. Et il a fait beau, les bobos de gauche sont partis dans leur résidence secondaire (sourire)...
Et je pense qu'effectivement l'époque est à l'individualisme et au chacun pour soi et que le meilleur gagne.
Mais quand la cause est vraiment ressentie comme importante, on peut encore mobiliser. Je pense à la manifestation du 1er mars par rapport au vote du 9 février à laquelle j'étais par ailleurs.

Y a-t-il une nostalgie de la grève des femmes ?
Non, il ne faut pas être nostalgique. C'était une autre époque. Réfléchissons plutôt à une nouvelle manière de lutter pour l'égalité entre femmes et hommes.

Cela vous donne quel sentiment pour l'avenir ?
Je me fais du souci, pas seulement pour l'égalité mais pour la politique qui ne fait plus que suivre les médias populistes et qui soutient les discours xénophobes. Les politiques ont une grande responsabilité pédagogique pour faire passer un autre discours. Les partis du soi-disant centre ont abandonné ce terrain, hélas. En outre, quand les réactionnaires gagnent, les femmes plus que les hommes, sont perdantes. Seul point positif : la votation sur l'avortement que nous avons largement gagnée. Cela donne un peu d'espoir, pour ma fille et ma petite-fille!

Photo © Anne C.