Les féministes romandes se positionnent clairement par rapport à ECOPOP et s’écartent d’Anne-Marie Rey, pionnière du droit à l’avortement qui elle, soutient l’initiative xénophobe soumise au vote le 30 novembre prochain. Elles s’expliquent.


Des féministes romandes se distancient d’ECOPOP et d’Anne-Marie Rey. L’une d’elle, Rina Nissim, a décidé de retirer son soutien (promesse de don) au projet de fonds d’aide pour les femmes qui n’arrivent pas à financer une interruption de grossesse, dont Anne-Marie Rey est la secrétaire. Ce projet est pourtant valable, mais dans le même temps, Anne-Marie Rey soutient publiquement l’initiative ECOPOP, ce qui pose un sérieux problème aux féministes. Pour rappel, ECOPOP (pour «ECOlogie et POPulation», association fondée en 1986) veut d’une part plafonner à 0,2% la croissance annuelle de la population due à l’immigration soit 17'000 étrangers par an contre plus de 80'000 aujourd’hui. D’autre part, l’initiative demande que 10% de l’aide au développement soit affectés au contrôle des naissances dans les pays pauvres.

Anne-Marie Rey serait-elle une Margareth Sanger des temps modernes ? Cette dernière avait lancé la pilule contraceptive avec Gregory Pincus et ce qui allait devenir l’IPPF (Fédération Internationale pour le Planning Familial) pour contrôler les naissances dans les pays pauvres était surtout destiné à limiter l’accès aux ressources afin qu’ils ne viennent pas réclamer leur part du gâteau. L’histoire a montré que ce sont les femmes des pays riches qui se sont emparées de la pilule, ce qui a contribué à leur autonomie et leur émancipation. Toutefois, divers programmes de contrôle des populations ont été conduits par des personnes du même courant (IPPF, USAID) dont des stérilisations forcées, entre autres en Amérique du Sud et en Inde. L’initiative ECOPOP prévoit de consacrer 10% de l’aide au développement au planning familial, l’histoire continue ! On sait pourtant que ce dont les femmes ont besoin dans les pays appauvris, c’est l’accès à l’eau, à l’alimentation, à un habitat digne, à l'éducation et à l'indépendance économique. Quand leur situation économique s’améliore un peu, la mortalité infantile baisse, et elles peuvent alors elles-mêmes réduire le nombre d’enfants. C’est cela qui doit guider l’aide au développement et pas les politiques contraignantes de contrôle des populations.

Après Rina Nissim, ce sont aussi Doudou Denisart et Elisabeth Jobin de l’ASDAC (Association suisse pour le droit à l'avortement et à la contraception) qui se sont distancées de cette ligne politique qui voudrait rendre les étrangers responsables des problèmes écologiques. Elles nous rappellent que l'engagement de Madame Rey dans ECOPOP ne date pas d'aujourd'hui : elle fut déjà, en 1971, la secrétaire de la «Communauté suisse de travail pour les questions de population», qui changera de nom en 1986 pour devenir l’Association pour l’environnement et la population ECOPOP. Cet engagement avait conduit l'ASDAC à devoir clarifier ses positions, en particulier en délimitant formellement les domaines dans lesquels l’association pouvait faire cause commune avec Madame Rey. Pour mémoire, Anne-Marie Rey comme toutes les personnes citées ici ont lutté pendant une quarantaine d’années pour le droit à l’avortement et à la contraception, Madame Rey au sein de l’USPDA (Union suisse pour la décriminalisation de l'avortement), et les autres au sein de l’ASDAC et du mouvement féministe.

Ces féministes entendent rester solidaires avec les femmes défavorisées qui souhaitent interrompre une grossesse par d'autres réseaux.

Photo DR, matériel de campagne

A Genève, le bureau de la promotion de l’égalité entre femmes et hommes (BPE), en partenariat avec le Théâtre du Grütli, le bureau de l’égalité de l’Université de Genève et la Ville de Genève organisent du 10 au 25 novembre la quinzaine de l’égalité. Spectacles, exposition, ateliers et conférences, le programme est varié et s’adresse à tout le monde. L’idée est de voir le chemin parcouru en matière d’égalité hommes-femmes, les progrès qu’il reste à faire et  les priorités à établir pour les années à venir.

On en revient toujours à notre point de départ : la fameuse Convention internationale sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes (CEDEF) ratifiée par la Suisse en 1997. En jeu, les rapports 4 et 5 relatifs à son application présentés cette année à l’ONU. Si les constats sont d’ores et déjà connus, à savoir l’incroyable lenteur des progrés en matière d’égalité des sexes, qui a valu à la Suisse d’être rétrogradée dans le classement du Forum économique mondial, il est toujours bon d’entretenir la flamme. Cette quinzaine de l’égalité est une excellente initiative qui tombe à pic et qui fait office de piqûre de rappel.

Au programme donc, nous retiendrons en particulier l’atelier-discussion sur le harcèlement sexiste et sexuel entre filles et garçons destiné aux élèves du Cycle d’orientation organisé en collaboration avec Le deuxième Observatoire. Un binôme animateur-animatrice interroge les catégories sociales du féminin et du masculin pour inciter les jeunes à réfléchir aux comportements qu’elles et ils observent chez les filles et les garçons. Une attention particulière est portée sur l’analyse des comportements abusifs entre jeunes, source de souffrance le plus souvent à l’abri des regards du groupe ou des pair-e-s.

Inclure les hommes dans la marche vers l’égalité est une priorité des institutions et les travaux sur la masculinité se développent petit à petit. A cet égard, on recommandera la conférence de George Vigarello, historien, intitulée «La virilité hier et aujourd’hui». Il reviendra sur les bouleversements des rapports entre femmes et hommes, longtemps profondément asymétriques et de leurs références imaginaires.

Le seul bémol à cette quinzaine de l’égalité, mais comme souvent dans les propositions grand public de ce type, c’est la bicatégorisation de genre et le peu de cas qui est fait de la diversité de la société. Le titre Elle était une fois nous dit l’essentiel, dans tous les sens du terme…

Plus d’infos et programme complet sous www.ge.ch/egalite

Le dernier rapport du Forum économique mondial (WEF) publié aujourd’hui à Genève classe la Suisse au 11ème rang mondial (sur 142 pays étudiés) en matière d’égalité hommes-femmes. Le pays perd ainsi deux places au classement annuel ce qui pose quelques questions sur l’évolution de la société. L’organisation internationale n’est pas la seule à pointer du doigt les inégalités et les discriminations entre les sexes. Le comité de la Convention pour l’élimination de toutes les formes de discrimination faites aux femmes (CEDEF) et la Commission Européenne contre le Racisme et l’Intolérance (ECRI) dénoncent, de la même manière, des manquements certains.

Selon le rapport du Forum économique mondial, la Suisse a encore des progrès à faire, en matière d'égalité des salaires, de participation des femmes au marché du travail, de représentation politique, de leur accès à l'éducation universitaire. Il souligne qu'en neuf ans de mesures des disparités entre hommes et femmes, seule une légère amélioration de l'égalité en faveur des femmes a eu lieu dans le domaine professionnel. L’accès aux responsabilités politiques n’évolue pas et reste à un niveau faible. Bref, pas de quoi pavoiser.

C’est bien la lenteur des progrès qui est en cause : quand les pays nordiques caracolent en tête et renforcent leur système égalitaire, les autres peinent à suivre. Du coup, un pays comme la Suisse où les politiques de l’égalité stagnent depuis des lustres, régresse forcément dans le classement. Les dix premiers sont dans l’ordre : l'Islande, la Finlande, la Norvège, la Suède, le Danemark, le Nicaragua, le Rwanda, l’Irlande, les Philippines et la Belgique. L’Allemagne est au 12ème rang et la France qui partait de loin (45ème) arrive cette année au 16ème rang.

Si les progrès sont à ce point lents, c'est que la volonté n'y est pas. La Suisse traîne des pieds en matière d'égalité et ce n'est pas nouveau. Même si le rapport du Forum économique mondial n’entre pas dans les détails question chiffres et livre plutôt des tendances, il rejoint les constats faits de manière récurrente par d’autres organisations internationales qui rappellent à la Confédération le peu d’entrain qu’elle montre pour améliorer la situation et réduire une fois pour toutes les inégalités.

La Convention du CEDEF (ONU) donne de façon extrêmement précise et chiffrée à la Suisse les objectifs qu’elle doit atteindre : la liste est longue et concerne notamment «le mécanisme national pour l’égalité, la persistance de stéréotypes traditionnels profondément ancrés concernant le rôle et les responsabilités des femmes et des hommes dans la famille et dans la société en général, la prévalence de la violence dirigée contre les femmes, la situation des migrantes, la prévalence de la traite des femmes et des filles et de l’exploitation de la prostitution, la sous-représentation des femmes aux postes d’élection et de représentation dans la vie publique et l’inégalité entre les sexes dans le domaine de l’éducation et sur le marché du travail»… De son côté, la Commission Européenne contre le Racisme et l’Intolérance (ECRI) dénonce encore de nombreuses lacunes en matière d’égalité, notamment dans le domaine des droits des personnes LGBT et demande d’inscrire les discriminations fondées sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre dans l’article 261bis du Code pénal.

Beaucoup reste à faire et ce recul dans le classement du Forum économique mondial doit sonner comme un signal d’alerte et pousser les responsables politiques et économiques à se bouger.

Photo © WEF